吕良彪公正与效率的中国式平衡值得反思的十

“扫黑除恶”是一项伟大而艰巨的历（*）史（治）任务，完成这一任务 有效的路径在于严格依法审理好每一起案件。

对辩护律师的职业限制乃至报复最能立竿见影地提升惩治犯罪的办案效率，但长此以往刑事诉讼保护人权的公正性便会受到影响，从而影响到刑事诉讼基本价值目标的实现。

——吕良彪

导语：公正、效率、效益——刑事司法的基本价值目标需要均衡

公正、效率与效益是刑事诉讼依次排列的基本价值目标，三者需要均衡：强调司法公正必然要求证明犯罪标准高、对侦查取证行为要求严格，这就容易影响办案效率导致案件久拖不决最终也影响到公正本身；而过于注重司法高效则必然导致公正不同程度地被牺牲，公正受影响超过应有限度所谓效率也就失去其应有价值；司法效益则是指刑事司法社会资源的投入与司法公正的社会效果之间的“投入产出比”。——此番轰轰烈烈的扫黑除恶专项斗争取得丰硕成果也暴露出一些问题，根本原因还是过度注重打击犯罪的效率而忽视人权保障的公正。回顾近年来扫黑除恶司法实践，以下十类措施值得