跑分高电脑却很卡CPU显卡天梯图鲁大师

虽然现在已经有许多配置相当不错的电脑，但是许多游戏爱好者更热衷于自己组装电脑，根据自己的游戏来挑选合适的硬件进行搭配，从而确保自己的电脑能在游戏时保持最快的速度，操作足够流畅。

但是有一部分玩家发现，自己组装的电脑竟然用了一段时间就出现了卡顿的情况！

这时候，各种怀疑人生……为什么会这样子？是哪里出错了吗？

这时候，大白菜就要出来显摆一下了。

相信大家在组装电脑之前，都会从各个渠道来了解目标硬件的性能，比如硬件的参数、用户的评价、网络上的测评，当然还有一些CPU/显卡天梯图，或者鲁大师等软件跑分结果等等，一步一步的琢磨并确定自己的装机硬件清单，然后买买买，准备组装电脑。

但是，在这里大白菜有个问题，这些被许多人当作参考指标的CPU/显卡天梯图、鲁大师软件跑分等，它们的结果是真实可靠的吗？

首先，来说一下天梯图。虽说应该追根溯源，但是最初的天梯图是由谁制作的，已经无从考证，而且网上的天梯图五花八门，什么图片版本和文字版本的都有。还有一些科技媒体机构和大型硬件论坛等，专门做硬件天梯图的数据补充工作，就是不断的更新天梯图的相关信息。

一般情况下，如果是大型媒体机构发布的天梯图，那还是比较可靠的。而且大白菜也经常借助CPU和显卡天梯图来参考硬件性能。但是，有一点很重要：电脑硬件性能并不是单一的。

就举个简单的例子说一下，同一块CPU，如果你给它搭配不同的主板芯片组和内存条，那么它们的跑性能测试结果也一定不相同。在这里，除了本身的合理误差，最根本的原因是CPU能发挥多少性能，跟搭配的主板和内存都有关系。因此，对于天梯图的信息，只能当作参考依据，而不是绝对依据。

OK，天梯图的事情说完了，下面大白菜就继续说一些硬件测评软件的事情吧。

说起硬件测评软件，大家比较熟悉的，就莫过于鲁大师了。然而，也有部分网友认为的跑分结果是“开玩笑”的，只能图个乐子，没什么参考价值。而之所以有这种说法，是因为于鲁大师跑分测试“极不专业”。

第一点：设计不合理

鲁大师软件在测评时，把CPU和显卡的跑分权重设置过高了，可以说百分之八九十的分值都给了它们。开个玩笑的说一句，难道一块性能超强的CPU，就一定能把一块中等档次的CPU+显卡KO吗？是不是把内存和硬盘对整机性能的作用忽略了？这里可以看得出，这项设计的不合理之处。

第二点：跑分差异大

很奇怪，明明是一模一样的电脑配置，但是用鲁大师跑分经常出现很大的差异，而且远远超出了正常的误差范围。有时候，只是简单修改一下电脑的一些设置，比如屏幕分辨率，再跑分的结果又完全不一样了。

第三点：BUG般的高分

跑分忽高忽低也就算了，但是，有时候还会突然出现开挂式的高分。就像问问你，奔腾KO至强，你见过么？GTX吊打Ti，你见过么？

好啦，吐槽就到这里。虽然说鲁大师身上是有BUG，但也不是真的一无是处。其实，同一个版本的鲁大师，所检测的单项跑分结果还是有一定参考价值的。

在这里大白菜教你一个小技巧，如果你看中了某款CPU或显卡，那么你在查看相应性能资料时，可以参考其他人的跑分结果，综合的整理一下信息，也能大致知道这款CPU或显卡的性能水平了。

最后，大白菜来个总结吧！

其实，无论是天梯图还是鲁大师这些软件，最好只当作硬件性能的参考工具。因为每个人对于电脑的需求都不一样，有的希望拥有良好的图形处理能力，有的希望拥有强大的数据处理能力。

那么，如何在有限的预算内，挑选到最适合的硬件搭配，获取最适合的整机性能，才是最重要的记住不要盲从，电脑组装后不是用来跑分的，而是自己用的，一台能跑高分的主机，不一定适合你用！